黒猫の旅〜過去から未来まで〜: 2月 2013

2013年2月28日木曜日

2013年2月27日水曜日

「地球温暖化を防ぐ」（佐和隆光、1997年）

地球温暖化を防ぐ -20世紀型経済システムの転換-
佐和隆光著
岩波新書1997年初版 2006年第13刷発行
￥740-

書かれたのはやや古いが、改訂を繰り返す名著。
他の人のレビューで「地球温暖化問題の入門書」として高く評価されていたが、読んでみて納得。

地球温暖化を防ぐ -20世紀型経済システムの転換-
佐和隆光著
岩波新書1997年初版 2006年第13刷発行
￥740-

地球温暖化問題はきわめて多面的であるため、理解することも解決することも難しい極めつきの難問である。（pp. ⅷ）

時間的な視野の長短、空間的視野の広狭の次第によって、地球温暖化問題への関心と取り組みは大きく左右される。このことこそが、地球温暖化対策についての合意形成を難しくする最大の障害なのである。（pp. 5）

今ならほとんど自明とおぼしき「成長の限界」を、高度経済成長期のさなかに言明するのには、大変な勇気を要したに違いあるまい。（pp. 25）
「ローマ・クラブ」が『成長の限界』を公表したことを受けて

もともと日本人は、質実剛健、質素倹約を旨とする生活様式を尊んできたはずである。金持ちが金持ちであるがゆえに尊敬されるということは、この国の長い歴史の中でついぞなかったし、ぜいたくは軽蔑の対象になりこそすれ、憧憬の対象になることはなかった。（pp. 27）

持続可能性という価値規範を本能的に体得した消費者が、そうした宣伝に励む企業の製品をボイコットする自由もまた保証されていることを忘れてはならない。（pp. 29）

途上諸国に別のパス、すなわち持続可能な経済発展のパスをたどることを動機づけるために、先進国は何をすればよいのかを私たちは思案しなければなるまい。（pp. 32）

時間的視野と、将来のエネルギー環境関連技術の可能性について合意形成を図ることが、持続可能性という規範を意味あらしめるための必要な手続きなのである。（pp. 34-35）

ことエネルギー消費に関する限り、私たちが欧米として一括して捉える地域は、大西洋を境にして分断されているようである。（pp. 39）
ヨーロッパは倹約型、アメリカは大量生産・大量消費型

地球温暖化問題への各国の対応ぶりは、文化社会学的の観点から見ても興味は尽きないことであろう。過去の様々な事例を挙げて「日本人は環境にやさしい」と主張する向きもあるが、私の見るところ、戦後の日本における人々の振る舞いから推すと、日本人は環境にやさしいとはとうてい言い難い。環境にやさしいかどうかの証となるのは、たとえば環境と開発といった二つの相反する価値の緊張関係に遭遇したときの人々の振る舞い方の次第である。（pp. 40）

発展途上国の経済発展を促すのが「資本の論理」ならば、世界的な規模での資源、環境、食糧の問題を引き起こすのもまた「資本の論理」なのである。（中略）先進国政府は市場に適切に介入したり、途上国への援助を適正化することによって、危機回避に努めることを自らの責務と心得るべきなのである。（pp. 45-46）

地球温暖化防止のために求められる技術革新は、理工学的な技術革新には限られず、人文社会学的な洞察と政策措置、すなわち社会経済システムに適切な改編を施すための施策をも含む、広義の技術進歩であると理解されなければならない。省エネルギーや新エネルギーに供する工学技術と、社会経済システムの改編のための経済政策技術、そして新しい文明の構想と想像とが手を携え合ってはじめて、地球温暖化問題への有意義な取り組みが可能となるのではなかろうか。（pp. 57）

大量生産、大量消費の文明は、1910年代から20年代にかけてのアメリカにおいて形作られた。ところが、その後に大量廃棄の四文字をくっつけたのは、戦後の日本ではなかったろうか。（中略）地球温暖化問題の突如の浮上は、大量廃棄を組み込んだ戦後日本の高度成長の持続可能性に対して警鐘を打ち鳴らすに至ったのである。20世紀型工業文明を見直し、21世紀型の新しい文明を構想することを、大量廃棄を高度成長の基盤の一つに据えてきた私たち日本人に課せられた、重い課題と心得なければなるまい。（pp. 60-61）

もし大量生産、大量消費の下に大量廃棄の四文字を付け加えたのが戦後の日本なのだとするならば、この国の経済社会のありよう、そして人々の意識のありようは、まさしくアンチ・メタボリズムのそれに他ならない。そうした反省をよろしく肝に銘じた上で、メタボリズム文明の具体像を細密に構想し、それを支える哲学、科学技術、そして経済学を大胆に構想し、世界に向けてメタボリズム文明社会の構築を率先垂範すること。これに勝る国際貢献はあり得ない、と私は考えている。（pp. 62）

地球温暖化問題が発信する「大量廃棄を伴う工業文明は持続不可能である」との警告に、私たちは真摯に耳を傾けなければなるまい。もし今日ある文明が持続不可能であるとするならば、持続可能性という価値規範に照らして、今日ある文明の改編を企図するのが、当然の論理的帰結であると言わざるを得まい。（pp. 63）

文明の一大転換は様々な利害得失を伴う。総じて言えば、20世紀型工業文明の担い手であった産業、自動車、石油、鉄鋼、電力などの産業にとってみれば、少なくとも短期的には、文明の転換を快しとしないであろう。しかし、時間的視野を幾分長期化し、持続可能性という価値の座標軸をもう一本新たに追加しさえすれば、これらの産業界にとってすら、メタボリズム文明への転換が望ましいことに気づくはずである。（pp. 63）

世代間の公正という価値規範にのっとれば、私たちは、次世代、次次世代に負の遺産を残してはならない。（pp. 64）

省エネルギー技術の更なる開発と普及、新エネルギーの利用可能性の拡大、リサイクルの推進、製品寿命の長期化、公共交通機関の利便性の向上等に資する施策が望まれる。のみならず、技術革新を促し、機器の普及を促し、輸送のモーダル・シフトを促すためには、社会制度の改変による動機づけが欠かせまい。のみならず、市民一人一人の自主的な取り組みもまた欠かせないのである。その意味で、地球温暖化問題は、市民一人一人が等しく関与しなければならない、21世紀最大の難問の一つなのである。（pp. 64）

日本人の環境問題への関心は総じて低く、公共的なモラルの水準も高くはないし、発展途上地域に対する関心も総じて薄い。（中略）一つは、この国の一人当たりGDPは世界一であるにせよ、日本人の生活は「環境にやさしい経済活動ができる」ほど十分「豊か」ではないこと。（中略）もう一つは、この国に住む人々の学歴は高くとも、「環境問題に不安を抱いてきちんと発言できる」ほど、その知的水準は高くないことである。（pp. 66-67）

工業化のスピードが戦後の日本のように急であれば、工業化に伴う環境の汚染に気を配る「ゆとり」などあり得ない。1960年代までの日本はまさしくそうであったし、今日の東アジア諸国もまた然りなのである。（pp. 68）
※2013年２月現在、連日中国の大気汚染がニュースを賑わせていますね。

もし環境問題が産業公害や都市公害に限られるのなら、大気汚染や水質汚濁という目に見える環境汚染が、開発優先の施策に対して否も応もなく歯止めを掛けるだろう。しかし、地球環境問題に関しては、被害が及ぶのは数十年先のことである。のみならず、被害者と加害者の識別が曖昧なこともあって、工業化の途上にある国々に、地球環境の保全の必要性を納得してもらうのは至難の業だと言わざるを得ない。工業化を遂げた先進諸国に住む人々は、途上国の人々と地球環境問題について語り合うとき、かつて自分たちも地球環境問題への配慮を欠いていたことを、また傾斜の急な工業化が環境の汚染や破壊を見えにくくすることを決して忘れてはなるまい。（pp. 68-69）

地球温暖化問題は、南北問題という古くて新しい問題に対して、もう一つの座標軸を追加したのである。（pp. 69）

エネルギー多消費型ライフスタイルに慣れ親しみ、「もったいない」という言葉とは無縁な若者に、ライフスタイルの転換を促すには、息の長い地道な取り組みが必要とされる。（pp. 77）

1980年から82年にかけての３年間、私たちは「エネルギー消費の増加を伴わない経済成長」という摩訶不思議なことを経験したのだが、冷夏という天の恵みを割り引くにしても、今後の省エネルギーを考える上で、この３年間の経験から学ぶことが多々ある。なおこの間、CO2の排出量は7.5%も減少した。（pp. 82）

化石燃料の消費削減のためには、中小製造業の省エネルギー、そして近時、増勢を強めている運輸部門と民生（家庭と業務）部門のエネルギー消費の削減を主軸に据えていかねばなるまい。（pp. 91）

原子力発電所に限らず、ゴミ焼却所、高速道路等々、様々な施設の建設に当たり「ノット・イン・マイ・バックヤード」（そうした施設の必要性は認めるが、私の家のすぐそばには作って欲しくない）というのが、誰もが共有する心理なのである。（pp. 107）

電力の消費地と生産地が距離的に隔たっているところに、アメリカでは見られない日本の電源立地の複雑さが潜んでいる。（pp. 108）

夏の暑い日に出力の高くなる太陽光発電は、電力の負荷曲線のピークカットのために有効であると評価して差し支えあるまい。（pp. 115）

電力供給設備の効率向上のためには、負荷曲線のピークを下げる（ピークカットする）こと、言い換えれば、負荷曲線をできるだけ平坦化することが望まれる。（pp. 116）

企業や消費者の倫理と自主に委ねておくだけで地球温暖化が防げるのなら、そんなありがたいことはない。しかし、既述のとおり、自由化と国際化が限りなく進む中、倫理と自主に頼る在来型手法の有効性はもはや失われたと言わざるを得まい。だとすれば、残りの手法である経済的措置と規制的措置との組み合わせに頼るしか、他に手だてがないのである。（pp. 142）

ヒトも企業も、短期の経済的な利得に視野を限れば、炭素税の導入はパレートの意味で望ましい（すべての社会構成員を現状維持または現状よりもベターオフにする）政策とは言えない。しかし、ヒトも企業も、短期の経済的利得の極大化のみを追求する近視的な主体ばかりではあるまい。時間的視野をいくぶん長期化するだけでも、短期の極大化行動とは違う行動が帰結するはずである。（pp. 165）

気になった一文集（English ver. No. 10）

When Landsat 5 fell silent on 6 January, scientists across the globe mourned its passing but gave thanks for its fortitude.

“Landsat really is a global resource.”

“I do not think it hyperbole to suggest that all seven billion of us will benefit from the Landsat continuity mission.”

「Landsat 8 to the rescue」
地球の環境変動などのモニタリングに活躍する人工衛星ランドサット・シリーズ

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

If CO2 emissions continue as projected over the rest of this century, the resulting changes in the marine carbonate system would mean that many coral reef systems in the Pacific would no longer be able to sustain a sufficiently high rate of calcification to maintain the viability of these ecosystems as a whole, and these changes perhaps could seriously impact the thousands of marine species that depend on them for survival.
もし今世紀の残りにおいてCO2排出が予想通り継続すると、結果として生じる海洋炭酸系の変化は、太平洋の多くのサンゴ礁システムが生態系全体としての機能を維持するための高い石灰化速度を十分に維持できなくなることを意味する。そしてそうした変化はサンゴ礁に生活を依存する幾多の海洋生物にも重大な影響を与える可能性がある。

Decadal changes in the aragonite and calcite saturation state of the Pacific Ocean
Feely et al. (2012, GBC)
太平洋全体での近年の海洋酸性化

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

The manufacture of portland cement accounts for roughly 5% of all human-generated greenhouse-gas emissions.
ポートランド・セメントの製造はすべての人為起源の温室効果ガス排出のおおよそ5%を担っている。

There is reason enough to get going. In the eight minutes or so that it took to read this article, cement-makers dumped another 30,000 tonnes of carbon dioxide into the atmosphere.

急ぐに足る理由がある。この記事を読むために要する８分間の間に、セメント製造者は３万トンの二酸化炭素を大気へと捨てているのである。

「Green cement: Concrete solutions」Nature News

セメント生産もCO2排出の原因の一つ

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Since the 1980s, the use of nitrogen fertilizers and the number of livestock have doubled, whereas coal consumption has increased more than 3-fold and the number of motor vehicles more than 20-fold.
1980年代以来、窒素肥料と家畜の数は２倍になった。その一方で石炭消費量は３倍以上になり、自動車の数は20倍以上になった。

Chinese farmers use an average of around 600 kilograms of nitrogen fertilizers per hectare per year, but that could be cut by up to two-thirds without affecting crop yields.
中国の農家は１年間に１ヘクタールの農地に平均600kgもの窒素肥料を用いているが、作物生産量に影響を与えずに肥料の３分の２は削減可能である。

Higher consumption of meat and diary products, especially in developed countries, has substantially increased global nitrogen pollution.

特に先進国における肉や乳製品の高い消費量が全球の窒素汚染を大きく増加させた。

「Nitrogen pollution soars in China」Nature News

中国の急速な発展と農業における過剰な窒素系肥料の使用が環境汚染だけでなく気候変動の原因ともなっている。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

While the majority of the economic losses from weather-related disasters are in developed world, the overwhelming majority of deaths are in developing countries.

天気に関連した災害によって起きる経済的な損失の多くは先進国におけるものである一方、人々の死の大多数は途上国で起きる。

「Preparing for Climate Change-induced Weather Disasters」Science Newsline

気候変動の結果起きる気象災害

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

mountain species can experience lower rates of extinction during climatic changes because they need to move considerably shorter distances to track their optimal temperature range as compared with lowland species.

From its formation about 10.5 million years ago, the Amazon River opened up entirely new habitats both on land and at sea.

Geological and biological sciences must be integrated to understand the distribution and evolution of biodiversity across the globe, on different spatial, temporal and taxonomic scales.

We must now work out which geological processes are most relevant, and how geology and climate together influence the evolutionary process.

「Biodiversity from mountain building」Nature Geoscience 6, 154 (2013)
山脈形成が生物多様性に大きく寄与している

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Much of the Earth system is arranged in layers. It is often at the interface between these layers that geoscience becomes interesting.

A human ‘fingerprint’ in the stratosphere is nothing new. The discovery of the ozone hole in 1985 firmly demonstrated that human-made substances that are released at the Earth’s surface can make their way up into the stratosphere, and wreak havoc with fundamental processes of the planet.

Already, rising carbon dioxide concentrations — ultimately attributable to emissions on the ground — have been detected in the thermosphere, two atmospheric layers above the stratosphere, at an altitude of about 100 km.

A change in atmospheric composition so high up may seem of little consequence, except perhaps for uppermost air density, and hence the lifespan of satellites. From today’s point of view, this may be true. But influences from above can take time to discover.

But we now know that the ozone hole and climate warming are also closely intertwined, as are the relevant atmospheric layers.

「Up and down」Nature Geoscience 6, 153 (2013)
成層圏における化学反応・循環が地表面やはるか海洋深層循環にまで影響を与えている。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Unfortunately, the real world is more complicated still: rising concentrations of carbon dioxide are expected to fertilize tropical ecosystems, therefore offsetting potential carbon losses, and other factors (such as aerosols and non-CO greenhouse gases) also play a role.

「Tropical carbon constraint」Nature Geoscience 6, 163 (2013)
温暖化によって熱帯雨林からどれだけの炭素が放出されるかの予測は難しい

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Although plenty of open questions remain, clearly this work has important lessons for the science community. We need to do a much better job of considering the full range of biodiversity in natural populations of marine species than we have done in the past, with our too-narrow focus on a few model culture isolates.

The unexpected diversity of plastic responses to ocean acidification within this single species suggests the possibility that, in many phytoplankton populations, there may be enough existing genetic variation to allow them to cope with the profound environmental challenges they will be faced with in the future.

「Plastic plankton prosper」Nature Climate Change 3, 183-184 (2013)
ピコプランクトンは海洋酸性化にもかなり適応できるかもしれない。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Heavier pollutant loads reaching Himalayan peaks and the Tibetan Plateau beyond “could increase glacier melt, pollute streams, and change monsoon patterns,” threatening the livelihoods of
millions of people, warns Arnico Panday
ヒマラヤの頂とチベット高原に到達する大量の汚染物質は”氷河の融解を増加させ、河川を汚染し、モンスーンのパターンを変える可能性があり”、数百万人もの人々の生活を脅かしている、とArnico Pandayは警告する。

South Asia is a black-carbon hotspot; more than half of the estimated 8 million tons of black carbon released into the air each year across the globe originates in the Indo-Gangetic Plain mostly from the burning of wood, dung, and crop residues.
南アジアはブラック・カーボンのホットスポットである。推定800万トンのブラックカーボンのうち、半分以上が木・糞・作物の残りを燃やすことが主たる原因でヒンドスタン平野から大気へと毎年放出され、全球にまき散らされている。

At higher altitudes, greenhouse gases and particulates play an outsized role in climate, Bonasoni says. “The air is very thin and clean,” he says, “so the pollutants have a much longer lifetime and can accumulate.” That, in turn, could influence climate by decreasing solar radiation reaching the surface and by interfering with cloud formation and precipitation, Marinoni says.

They tell us what happened, but cannot tell us why or what will happen in the future.
それらは私たちに過去に起きたことを教えてくれるが、未来に起きることは教えてくれない。

「Pollutants Capture the High Ground in the Himalayas」Science 339, 1030-1031 (2013)
ヒマラヤ周辺の高地にも汚染物質が届いていることが分かり、科学者を驚かせている。

2013年2月26日火曜日

2013年2月22日金曜日

プレゼンのコツ

先日の「第５回東京大学大気海洋研究所博士論文公開発表会所長賞」の先輩方のプレゼンを見て思ったこと、某Y先輩が常々後輩に言っていることのメモ。

Natureに載っていたプレゼンのポイントも併せて
Pressure to perform
義務を果たすことのプレッシャー
Karen Kaplan
Nature 494 (21 February 2013)

2013年2月21日木曜日

2013年2月19日火曜日

2013年2月16日土曜日

2013年2月15日金曜日

「ウェザー・オブ・ザ・フューチャー」（ハイディー・カレン、2011年）

[邦題] ウェザー・オブ・ザ・フューチャー
〜気候変動は世界をどう変えるか〜

[原題]THE WEATHER OF THE FUTURE

Heat Waves, Extreme Storms, and Other Scenes from a Climate Changed Planet
ハイディー・カレン著

熊谷玲美訳
大河内直彦解説

2011年9月初版

シーエムシー出版

気になった一文集（日本語 ver. No.6）

ウェザー・オブ・ザ・フューチャー
〜気候変動は世界をどう変えるか〜
ハイディー・カレン著
大河内直彦解説

気象学者は主に大気のことを考えているが、気候学者は大気に影響するすべてのことに夢中になっているといえるという言い方もできるだろう。しかし結局のところ、気象学者も気候学者も、未来を予測することに一生懸命である。（pp. 3）

天気予報は大気の短期的な変動に焦点を当てるものだが、気候予測は、海、陸地、氷まで含めた気候システム全体の長期的変動を中心にしている。（pp. 5）

「多くの人々は、不動産などの長期的投資を通してしか、気候変動の問題と自分とを結びつけられない」（pp. 7）

地球温暖化は、「完全な問題」と呼ばれている。「完全」というのは、地球温暖化が気付きにくく、解決するのが困難な問題であるという意味だ。（pp. 15）

脳を使って慎重な分析を行えば、当然ながら、長期にわたる干ばつや大量絶滅、海面の上昇は深刻な問題だということになる。しかし直感的にはそうは思えない。地球温暖化はあまりに遠く、個人には関係ない話に思えるのだ。（pp. 18）

人間の脳は、緊急性が一番高い脅威を認識するようになっているのと同時に、気候より、天気の心配のほうにエネルギーを多く注ぐようにできている。（pp. 20）

気候予測を「逆予報」だと言うのは、私たちは予報された事態を回避できるからだ。気候予測は、私たちが現状レベルの化石燃料使用を続けた場合に行き着く可能性がある、一つの未来の姿に過ぎない。結局、未来は私たちの手の中にあるのだ。そして事態は急を要する。（pp. 22）

炭素循環は、ある種の輪廻転生にも例えられる。この循環は、炭素原子を相手にする、自然界の偉大なリサイクル業者なのだ。（pp. 38）

最初の天気予報は結果的には、大失敗として歴史に刻まれることになった。しかし、この失敗と引き換えに、「予測の精度はデータによって決まる」という、天気予報と気候予測の鉄則が得られたのである。（pp. 51）
世界で初めて数値解析を用いて気象予測を行ったルイス・フライ・リチャードソンの失敗

ハインドキャスト実験に成功すれば、過去の出来事を表せる気候モデルには、未来を指し示す役割も果たせるという確証が高まってくる。（pp. 60）

モデルが示す予測は不吉なものだ。たとえ地元のニュースで毎晩取り上げられなくても、それを無視することはできない。（pp. 70）

2003年の夏の熱波は、ヨーロッパで観測史上最悪の自然災害だと言われている。（pp. 73）

こうした予測がありながら、人々がその警告を聞く耳を持っていないらしいのは、悲劇の種であり、ギリシャ神話の逸話を思い起こさせる。気候学者は、まるでカサンドラになったかのようだ。（pp. 78）

数学やモデル、物理学の知識などが、さまざまなことを教えてくれるのは確かだ。しかしその土地に関連した具体的なリスクを理解するためには、その地域の気候を研究する科学者たちこそがもっとも価値あるツールだと言える。（pp. 79）

正確に見積もることのできない、本当の意味での変数は、私たち自身の行動だ。（pp. 81）

多くの科学者は、乾燥化の問題を、これまで世界で起こった気候変動の中で、もっとも顕著な例に数えている。（pp. 91）

「…もちろん、ただ何もせず、何が起こるのかを見守り、予測が正しいのかを確かめることもできる。しかし、それは恥ずべきことです。」（pp. 147）
海洋生物学者ジョーニー・クレイパスの言葉。世界のサンゴ礁が気候変動の結果、激減していることをうけて。

現在の状況を、気候モデルによる未来予測と比較している間に、気候変動は急速に進んでいるのである。イヌイットが言う通り、地球の動きは早くなっている。（pp. 229）
北極圏の海氷が急速に失われていることを受けて。

「かつて自然の力で気候変動が起こったことがあるにしても、私たち自身が気候システムを蹴飛ばすような立場になるべきではありません。」（pp. 242）

「気候モデルを使う時には、モデルには自分の知らない物事は含まれていないことに気をつけなくてはいけないんだ。気候システムでは起こっているのに、気候モデルでは今のところ捉えられていない現象もある。」（pp. 242-243）
氷床・気候学者 J. P. Stephansen

氷床コアが一冊の本だとしたら、今回の本は「戦争と平和」くらいに分厚く、約2.6キロメートルもある。（pp. 244）
2007年から開始されたNEEMによるグリーンランド氷床掘削

「私たちが進む先にあるのは、氷床コアにも示せないようなところにある気候なんです。」（pp. 250）
コロラド大学ヴァシリー・ペトレンコ

未来に関して、そしてこれから書かれる気候の歴史のページに関して、過去のデータから分かることは限られている。（pp. 250）
完全な温暖化のアナログは過去には実在しない

「地球というシステムを実験対象にするべきではない。母なる自然自身が過去に行った実験を見て、その結果を調べるほうがいいんです。」（pp. 250）
コロラド大学ヴァシリー・ペトレンコ

「私たちはこの『変化』という言葉に慣れなければならないんだ。変化があるからこそ、私たちには過去があり、未来があるのだよ。過去を蘇らせようともがくのは良くない。不可能だ。変わらないものはないのだから。」（pp. 250-251）
氷床・気候学者 J. P. Stephansen

非常に進歩的な国でさえ、長期的な脅威に理性的に対応するより、短期的なチャンスをつかみ取るほうが得だと考えているということである。（pp. 254）
海氷後退によって北極圏の地下・海底資源の領有権をめぐる議論が激化する

彼らにとって、気候変動は自由への道だといえる。新しいグリーンランドは富を生む。問題は、その富を手にするのが誰かということだけだ。（pp. 254）
グリーンランド氷床が融解したほうがいいという人たちもいる

世界中で発生しうる「気候難民」（政治的かつ道義的な意味合いが強い用語だ）の人数としてもっとも広く言われているのは、2050年までに2億人という概算だ。（pp. 274）

国家安全保障の専門家から見れば、移住というのは、気候変動の一つの側面としては本当に恐怖を感じるものだと言える。世界レベルで考えれば理由は簡単である。(pp. 277)
気候変動によって大量の環境難民が生まれる

気候変動は限られた分野だけで解決できる問題ではない。（pp. 289）

「気温だけでなく、海面の上昇や、北極の海氷の衰退、世界中の氷河の後退、水蒸気の増加などは、それぞれ独立に観測されています。その観測結果はすべて、温暖化が進む地球ではこうなるはずだ、という私たちの知識と一致します。だからこそ、『疑う余地がない』という言葉を使うことができたのです。」（pp. 356）
IPCC AR4の共同議長も務めたNOAAのスーザン・ソロモン

「この話をややこしくしているのは、酸性雨とか、スモッグ、DDTといったほかの公害はだいたいどれも、影響のしかたが単純で、排出をやめれば問題は解決する点です。ここで本当に大変なのは、地球温暖化はそう単純にはいかないのが既に分かっていることです。私たちは、まるで家電のサーモスタットのように、地球の気温のダイアルを回しています。でもそれは決まった方向にしか回らない。ダイヤルを戻したりはできないんです。」（pp. 356）
同じくスーザン・ソロモン
気候のヒステレシスについて。ある閾値を超えると気候は異なる安定状態へとジャンプする。

今では、イースター島は、歴史上もっとも極端な森林破壊の例の一つとされている。（pp. 357）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

大河内直彦氏による解説〜真に恐れるべきもの

こういった話は、いろんな書物や雑誌に書かれてきたし、あらゆるメディアを通して飽き飽きするほど報道されてきた。それでも、どこか遠い国で起きる話のように感じていないだろうか？それとも、誰かがそのうちに何とかしてくれるだろうと漠然と考えていないだろうか？（pp. 365）

一線を超えてしまった気候は、救い様がないくらいお手上げなのである。（pp. 367）

詳しいメカニズムはいまだ不明なものの、こういった過去の履歴が将来を予測する科学者の心を曇らせ、気候変動の脅威を社会に訴える重要な動機となっている。（pp. 368）
急激な気候変動は過去に何度も繰り返され、モデルでも未だに再現できていない。

幸か不幸か科学者たちは、人類の歩みの先に潜む危険を知ってしまった。危険なシグナルを察知しながら警告を発しないのは、それ自体が罪である。温暖化懐疑派が糾弾する科学の詳細における不正確な一面は、この際そもそも問題ではない。（pp. 368）

地球温暖化の真の怖さは、実は「地球温暖化」という言葉の中には含まれないところにこそ潜んでいる。（pp. 370）

化石エネルギーというパンドラの箱を開けてしまった人類は、もはやこれなしに暮らすことは不可能になってしまった。（pp. 371）

2011年3月11日の昼下がりに起きたマグニチュード9.0の大地震と、それに続く津波、そして福島の原子力発電所の事故は、そういった思考回路が、ある種の問題に対してきわめて無力であることを改めて示した。それと同時に、少なくとも私にとって、気候変動という問題について考え直す契機になった。（pp. 372）

地球温暖化問題の真の怖さは、「地球温暖化」という言葉が直接的にもつ意味の外にこそある。私たちは、うんざりするほどやっかいな問題を、子供や孫の世代に残しつつある。（pp. 374）

2013年2月14日木曜日

2013年2月10日日曜日

2013年2月8日金曜日

「気象を操作したいと願った人間の歴史」（ジェイムズ・ロジャー・フレミング、2012年）

[邦題] 気象を操作したいと願った人間の歴史
[原題] Fixing the Sky: The Checked History of Weather and Climate Control
ジェイムズ・ロジャー・フレミング著
鬼澤忍訳
2012年7月第一版発行
紀伊国屋書店

＞ピックアップした気になる文言集はこちら

気になった一文集（日本語 ver. No.5）

気象を操作したいと願った人間の歴史
Fixing the Sky: The Checked History of Weather and Climate Control
ジェイムズ・ロジャー・フレミング著
鬼澤忍訳

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一世紀以上にわたり、科学者、軍人、ペテン師たちが、天気や気候を操作しようともくろんできた。（pp. 19）

十七世紀以降、増大する知識が「公益のための」新たなテクノロジーに結びつくというベーコン的な予想は、科学のあらゆる分野に広く当てはめられてきたが、とりわけ気象学と気候学でその傾向が強かった。（pp. 21）

スコットランドの科学者のジョセフ・ブラックが、こんにち二酸化炭素と言われているものを発見したとき、「fixed air（固定空気）」と呼んだのは、その安定した特性のためだった - 今では皮肉なことに、この複合語は環境をめぐるあらゆる議論の不安定な中心となっている。（pp. 29）

一部の人にとって、デジタル・コンピューティング、宇宙からの地球観察、大気中の化学種の極めて正確な測定が実現したこの時代に、天気や気候を支配することは、ただ観察したり、予測したりすることよりも望ましいことだ。現代ではそれが可能であり、科学技術のおかげでわれわれは、地球を動かすアルキメデスの梯子を手にしているのだと考える人もいる。（pp. 33）

昔の似非科学的なレインメーカーと同じように、こんにちの意欲あふれる気候エンジニアは、何が可能かをひどく誇張し、世界の気候を管理しようとすることの政治的・倫理的含意を - また、彼らの先輩が直面したものよりもはるかに重大な潜在的帰結を - ほとんど考慮していない。（pp. 38）

人類にとって、この世界と次の世界のあいだでとりうる最善策は、「みずからの集団的無知」を認め、謙虚さを失わず、太陽神とその親分をともに怒らせるのを避けることである。（pp. 46）

環境汚染の抑止や炭素排出の削減は、それ自体がわくわくするような目標ではないが、自分自身や世界について新たな視点で考えることは、まさにそうした目標なのだ。環境保護主義者は、地球への影響を最小限に抑えようとする点で、残す者の文化の価値観にしたがっている。ところが気候エンジニアは、気候変動の抑止という名を借りて、正真正銘の奪う者となるのである。（pp. 55 - 56）

ひょっとしたら、正確な長期予測と気象制御こそが、天気にまつわる本物の迷信と誤信なのかもしれない。（pp. 242）

気象システムに干渉する際には、どんな気象であれ重大な倫理的配慮が必要である。道徳上の落とし穴の一つは、ある場所で気象を改変しようとすると別の場所で大災害が起こる可能性があることだ。（pp. 288）

天気や気候は本質的にきわめて無秩序なシステムであり、短期間の予測はある程度可能だが、たいていは非線形の相互作用から驚くべき事態が生じるものだ。わかっていないことがあまりにも多い。（pp. 288）

歴史的に、気象と気候の制御は敵に知られることなく- そして、下っ端の戦闘員や一般市民にも知らされずに - 使える武器とされてきたことも、われわれはよく知っている。（pp. 292）

軍はときに、自然と技術の知識のたゆみない進歩をねじまげる力として働きかねない。とくに、国の安全保障という大義名分のもとに、新たな発見を秘密にし、どれほど新奇であろうと推測の域を出ないものであろうと、あらゆる新技術を武器化しようとする場合がそうだ。（pp. 295 - 296）

気象学者は、毒ガス攻撃の仕掛け方と、毒ガス攻撃を受けても生き延びる方法について助言するうちに、戦場の気候学の基礎を固めていった。（pp. 297）

気象改変を武器として使用しても、それを否定するのはたやすいし、どれほど被害が出ようと自然のせいにできるからだ。（pp. 299）

「気象改変に関心をもつ科学者にとって、ハリケーンは大気圏内で最大かつ最も手強い獲物だ。そのうえ、それらを『狩り』、手なずけなければならない差し迫った理由がある」（pp. 310）
ハリケーンに人間の手を加え、進路を変えたり嵐を弱めたりする「ストームフューリー計画」の責任者の発言。

「人間の幸福のため、公衆衛生の保護と農業生産性」の強化のため、激しい暴風雨による自然災害を減らすために発達した科学の知識と技術の力が歪曲されたあげく、戦争兵器になるとは、醜悪なまでに不道徳な事態です。」（pp. 317 - 318）
ベトナム戦争で気象兵器が使用されたことに対する米国科学アカデミー会長フィリップ・ハンドラーの書簡より。

現在の地球温暖化との戦いは、軍事的な比喩が比喩にとどまらなくなった長い歴史的過程の帰結と見るべきだ。それらの比喩は比喩どころか厳しい現実であり、科学的研究の道筋にも軍事政策にも、そして、何よりも自然に対するわれわれの姿勢にも、影響を及ぼしている。（pp. 323）

「今後、大規模な気象改変が真剣に提案されるのはおそらく避けられないだろう。その場合、大循環に関する知識とコンピューターによる数値気象学の資源をすべて注いで結果を予測し、病気よりも治療のほうが悪かったという不幸な事態に陥らないようにすべきである」（pp. 371）
気象学者ハリー・ウェクスラーが地球工学に関する論文を1958年にサイエンスに公表したときの締めの言葉。

大規模な大気現象に無理やり介入するとどんな結果を引き起こすか、前もって予測できるようになるまでは、［気候制御は］「興味深い仮定の課題」としておくに限る。これまでに提案されたそうした計画の大半は、大変な技術的偉業を必要とするし、短期間の利益を生む可能性と引き換えに、われわれの住む地球に修復不能な害や副作用を及ぼす危険をはらんでいる。（pp. 383 - 384）
ウェクスラーの気候制御に対する警告。

「人類は意図せずして、地球全体におよぶ制御不能の実験をしている。その結果の重大性をしのぐものがあるとすれば、世界的核戦争だけだろう」（pp. 386）
1988年にカナダ政府が行った国際会議の声明。

地球工学がまずい考えであることは枚挙にいとまがないが、地球工学理論の研究にいささかの投資をすれば、まずい考えかどうか科学者が判断する際に役立つかもしれない。知らされている悪影響の回避が確実にできないうちは、小規模な実施ですら論外だ。（pp. 397）
気候モデラー　アラン・ロボック

気候制御は、もし複数の国家がそれを保有し、最適な気候バランスをめぐって合意できなければ、核兵器と同じく「安心材料ではなく、むしろ国際紛争の種」になりうる（pp. 415）
経済学者　トマス・シェリング

なぜ、鉄肥沃化論がこれほどの注目を集めているのだろうか？地球の気候を制御できるという考えをわれわれが楽しんでいるのではないかと勘ぐりたくなる。（pp. 426）

「地球のシステムについてのわれわれの無知はひどいものだ……世界規模の地球工学は地球温暖化に対抗できるかもしれないが、十九世紀の医学の場合と同じく、最前の治療法は優しい言葉と、自然のなすがままに任せることかもしれない」（pp. 440）
ジェイムズ・ラヴロック

科学者はたいがい、歴史、倫理、公共政策についての勉強が乏しいか欠如しているものだが、世界的気候変動は人間の問題であり、科学だけの問題ではない。（pp. 441）

われわれは化石燃料を使わずに経済の繁栄を存続させ、発展を続けられることをまだ実証していないが、長期にわたる持続可能性のためには、それを実証しなくてはいけないだろう。（pp. 449）

気象・気候制御が明暗入り混じる歴史を持つことをわれわれは知っている。傲慢さから生まれ、ペテン師と、誠実だが道を誤った科学者たちを育んできた歴史である。（pp. 454）

自然の複雑さ（と人間の性質）を前にして、十分な謙虚さと、畏怖さえ培うべきだ。複雑な社会的・経済的問題に対し、単純化しすぎた技術的解決策を提案してはいけない。単純化しすぎた社会的・経済的解決策を提案するのもいけない。検証不能な結果について功績を主張してはいけない。（pp. 455）

黒猫の旅〜過去から未来まで〜

Main contents

2013年2月28日木曜日

新着論文（SR, Ncom）

新着論文（Nature#7438）

2013年2月27日水曜日

「地球温暖化を防ぐ」（佐和隆光、1997年）

気になった一文集（日本語 ver. No. 7）

気になった一文集（English ver. No. 10）

2013年2月26日火曜日

新着論文（GBC, GRL, JGR）

2013年2月22日金曜日

プレゼンのコツ

新着論文（Science#6122）

2013年2月21日木曜日

新着論文（Nature#7437）

新着論文（PLoS one, Geology, EPSL, QSR, MM, DSR2, CG）

2013年2月19日火曜日

新着論文（GRL, JGR, PO, CP, BG）

2013年2月16日土曜日

新着論文（DSR, QSR）

2013年2月15日金曜日

「ウェザー・オブ・ザ・フューチャー」（ハイディー・カレン、2011年）

気になった一文集（日本語 ver. No.6）

新着論文（Science#6121）

2013年2月14日木曜日

新着論文（SR, PNAS）

新着論文（Nature#7436）

2013年2月10日日曜日

新着論文（EPSL, QSR, GPC, Ncom）

2013年2月8日金曜日

新着論文（Science#6120）

「気象を操作したいと願った人間の歴史」（ジェイムズ・ロジャー・フレミング、2012年）

気になった一文集（日本語 ver. No.5）

2013年2月7日木曜日

新着論文（Nature#7435）